Блог о трейдинге и о том, что его сопровождает
для меня к сожалению эти графики пока совсем непонятны :)
визуально - кто шире, кто выше?параметры нормального распределения помнишь?
По осям доходность и количество сделок, так?Объясни пожалуйста, какой вариант лучше и почему?
"По осям доходность и количество сделок, так?" - да.теоретически лучше всего - BAVL :-))
т.к. отсутствуют длинные хвосты, трендовая составляющая отсутствует?
Не обязательно.Более широкая форма распределения говорит о "размытости" - т.е. ROC может быть любым. А наличие хвостов говорит о том, что ROC может преподнести сюрприз в виде +/-10% за торговую сессию.
для меня к сожалению эти графики пока совсем непонятны :)
ОтветитьУдалитьвизуально - кто шире, кто выше?
Удалитьпараметры нормального распределения помнишь?
По осям доходность и количество сделок, так?
ОтветитьУдалитьОбъясни пожалуйста, какой вариант лучше и почему?
"По осям доходность и количество сделок, так?" - да.
Удалитьтеоретически лучше всего - BAVL :-))
т.к. отсутствуют длинные хвосты, трендовая составляющая отсутствует?
УдалитьНе обязательно.
УдалитьБолее широкая форма распределения говорит о "размытости" - т.е. ROC может быть любым. А наличие хвостов говорит о том, что ROC может преподнести сюрприз в виде +/-10% за торговую сессию.